会员登录 - 用户注册 - 设为首页 - 加入收藏 - 网站地图 山西“订婚强奸案”彩礼纠纷案一审宣判!

山西“订婚强奸案”彩礼纠纷案一审宣判

时间:2024-11-25 02:37:42 来源: 作者:综合 阅读:491次
  据阳高县融媒体中心微信公众号“和阳高”消息,山西审宣3月28日,订婚阳高县人民法院一审审理并当庭宣判一起婚约财产纠纷案件,强奸热血江湖手游拜师步骤依法判决驳回原告的案彩诉讼请求。  经审理查明,礼纠2023年1月30日,纷案原告席某某(男方)与被告吴某某(女方)经婚介机构介绍相识。山西审宣交往期间,订婚男方给付女方钻戒1枚。强奸热血江湖手游拜师步骤2023年5月1日,案彩双方订婚。礼纠订婚当日,纷案男方通过婚介服务部工作人员给付女方彩礼款10万元和7.2克金戒指1枚。山西审宣  另查明,订婚2024年1月31日,强奸女方将彩礼款10万元和2枚戒指退还至婚介服务部。婚介服务部工作人员于当日通知席某某母亲郑某某取回上述财物,但其拒绝领取,仍坚持提起诉讼。  法院经审理认为,本案中男方给付女方的彩礼款10万元及2枚戒指应认定为彩礼范畴。女方已于立案前将该彩礼退还至婚介服务部,婚介服务部工作人员通知男方母亲领取该彩礼但其拒绝领取。法院亦在案件受理后再次告知,男方母亲仍拒绝领取。故男方在女方已退还上述彩礼且通知其领取的情况下,仍坚持通过诉讼要求女方返还彩礼的请求已无事实依据,依法不予支持。关于男方主张返还包括订婚宴花费1644元在内的日常多次多笔花费9977.8元的诉求,女方对给付金额及花费有异议,法院认为上述款项属维系、增进双方感情的日常消费性支出,不属于彩礼范畴,依法不予支持。故依法判决驳回原告席某某、郑某某的全部诉讼请求。

(责任编辑:探索)

相关内容
  • 如何培育能源领域新质生产力?专家指氢能与燃料电池技术很关键
  • 广西柳州小学生当“少年河长” 守护母亲河
  • 湖北安陆:樱花满枝头 春意扑面来
  • 湖北安陆:樱花满枝头 春意扑面来
  • 郑栅洁:在七大领域推动设备更新,有望形成年规模5万亿元以上的巨大市场
  • 第39届上海之春国际音乐节开幕
  • 重庆市文化旅游委党委委员、一级巡视员胡珍强接受审查调查
  • 湖北安陆:樱花满枝头 春意扑面来
推荐内容
  • 阿根廷小伙熟练说上海话 目标出书传承方言
  • 两岸逾200名飞盘运动员江苏昆山同场竞技
  • 莫斯科多地降半旗为“克罗库斯城”音乐厅恐袭遇难者致哀
  • 春日暖洋洋 上百斑海豹辽东湾晒太阳
  • 浙江绍兴警方通报CBA球迷呼喊不当言论:已行拘
  • 春日暖洋洋 上百斑海豹辽东湾晒太阳